7,8 miljoner URL:er anmälda: varför avlistning inte är ett licensbeslut

Den brittiska spelmyndigheten Gambling Commission redovisade den 6 november 2026 nya siffror om arbetet mot olicensierat spel. Under april–september anmäldes 7 824 932 webbadresser till sökmotorer, varav 3 038 969 uppgavs ha tagits bort. Samtidigt hänvisades 2 201 webbplatser till sökmotorer för avlistning. Det är tre olika mätetal – inte tre sätt att räkna samma casinon.

Myndighetens tillförordnade chef Sarah Gardner presenterade siffrorna vid ett branschmöte den 5 november. Talet publicerades dagen därpå. Här förklarar vi vad sökmotoråtgärderna faktiskt visar, vad de inte bevisar och hur en svensk läsare kan kontrollera en spellicens.

7,8 miljoner URL:er är inte 7,8 miljoner casinon

En URL är en enskild webbadress. Samma webbplats kan ha tusentals adresser: startsida, kampanjsidor, söksidor eller kopior. När myndigheten rapporterar 7 824 932 URL:er som anmälts till sökmotorer går det därför inte att dra slutsatsen att lika många unika företag, domäner eller casinon har identifierats.

Gambling Commission redovisar för april–september 2026 även:

• 3 038 969 URL:er som redan tagits bort efter anmälningar till sökmotorer.
• 2 201 webbplatser som hänvisats för avlistning.
• 1 668 webbplatser som enligt myndigheten tagits ned eller geoblockerats.
• 1 005 uppmaningar att upphöra (cease and desist) till annonsörer och operatörer.

Siffrorna avser den brittiska myndighetens arbete. De är inte svensk statistik och anger inte hur många aktörer som saknar svensk spellicens. De säger heller inte att varje anmälan slutade i ett myndighetsbeslut mot en namngiven licenshavare.

Vad är skillnaden mellan anmälan, avlistning och licensbeslut?

Anmälan till sökmotor: Myndigheten flaggar adresser som söktjänsten kan granska enligt egna processer. En anmälan är inte detsamma som ett fastställt rättsligt avgörande om varje URL.

Avlistning: En webbplats eller sida tas bort ur en sökmotors index eller resultat. Det förändrar möjligheten att hitta sidan, men är inte i sig ett beslut om spellicensens giltighet. En sida kan också vara åtkomlig via en direktadress.

Nedtagning eller geoblockering: En webbplats slutar vara tillgänglig, eller åtkomst begränsas för besökare från vissa länder. Även detta måste skiljas från huruvida ett bolag har tillstånd på en annan marknad.

Licensbeslut: Behörig spelmyndighet beslutar om tillstånd, villkor eller sanktioner enligt sin nationella lagstiftning. Det är detta spår som behöver undersökas när frågan är om en operatör faktiskt får rikta spel till Sverige.

De brittiska siffrorna är därmed viktiga som en bild av tillsynens omfattning – men de fungerar inte som en förteckning över svenska licensierade eller olicensierade casinon.

Så kontrollerar du svensk licens i praktiken

För en svensk användare är <https://www.spelinspektionen.se/> den primära ingången. Myndighetens webbplats har ett licensregister och publicerar tillsyns- och förbudsbeslut. Gör följande kontroll innan du drar slutsatser av en topplista eller sökträff:

1. Identifiera den juridiska operatören. Ett varumärke eller en domän är inte alltid samma sak som licenshavaren.
2. Sök i Spelinspektionens licensregister. Kontrollera rätt bolag, relevant licens och giltighetstid. En utländsk licens ersätter inte ett svenskt tillstånd där ett sådant krävs.
3. Jämför webbplatsens uppgifter med registeruppgifterna. Utgå inte enbart från en licenslogotyp i sidfoten.
4. Läs aktuella tillsynsbeslut. Att en aktör förekommer i ett äldre beslut betyder inte automatiskt att dess situation är oförändrad i dag.
5. Spara datumet för kontrollen. Licenser och bolagsförhållanden kan förändras.

Exempel på varför ett faktiskt svenskt beslut måste läsas separat finns i vår genomgång av förbuden mot Lufilight och Immortal Snail. Om du dessutom vill förstå varför en spellicens skiljer sig från ett tillstånd för spelprogramvara, se vår förklaring av SPRIBE-ärendet.

Varför jämförelser mellan länder blir missvisande

Storbritannien och Sverige har olika licenssystem, tillsynsbeslut och marknadsvillkor. Den brittiska myndighetens siffra över borttagna sökresultat går därför inte att översätta till andelen svenska spelare som möter olicensierat spel. Antalet URL:er visar också en annan sak än antalet personer som spelar.

Till den svenska debatten kan resultatet bidra med en metodfråga: separera sökmotorernas moderering från juridiska licensuppgifter. En webbplats som inte syns i Google är inte därmed bevisligen licenslös. Och en webbplats som fortfarande syns i sökresultaten är inte därmed godkänd av Spelinspektionen.

Källor och metod

Primärkälla: Gambling Commission, CEO Briefing 2026 – Sarah Gardner speech, publicerad 6 november 2026, avsnittet om arbetet mot illegalt spel. Det är ett publicerat talmanus; myndigheten anger att den faktiska muntliga versionen kan skilja sig något. Kontrollkälla för svensk rättslig status: Spelinspektionens officiella webbplats och licensregister.

Artikeln redovisar källornas siffror och skiljer uttryckligen mellan URL:er, webbplatser och licensbeslut. Inga enskilda casinon rekommenderas och inga påståenden görs om ett specifikt bolags nuvarande svenska licensstatus utan registerkontroll.